帮助何淑凤逃脱务的承担责任，
（2009）蕉民初字1205号判决书主审法官：背景：
的标签>>天涯论坛>法论坛>实务案例[我要发帖]宁德市中级人民法院： 被告：浑身无数伤疤是二等乙级伤残。
2.姻存续期共同财产,由于忙于工作疏于家庭，
喝酒、
麻将，不抽烟不喝酒唯一爱好钓鱼。因二人无生育子女,沈世崇的公积金10万与何淑凤取走共同财产古溪信用社存款12万和互助会20万相,因为2008年5月沈世崇与何淑凤在离并分居， 受害人沈世崇的简介：的人>;>;含有?事实如下； 1.姻存续期共同务,开办I℃品牌女装加盟店资金来源，物证就只剩下物证。 是一场地道的玩法抢劫。1993年调入宁德海关连续7年在福州海关系统评为优秀员， 种毫无任何佐证，。利用借条2008年5月6日重写的时间点为何淑凤摆脱应承担的姻存续期的务。不论二审提供了2004年2月21日书写的借条是否过了举证期限或不能作为新的范围使用，蕉城区法院法官以虚构事实推翻了已形成相互印证的链：
3脱水赏看楼主设置字体：却告知原、 小心酒鬼素扩败坏形象楼主：物证，
被借款人的证人身份演变成主，本院认为……原审诉讼中上诉人也没有提供自己书写的2004年2月21日的借条予以佐证自己的主张。检举原蕉城区人民法院酒鬼院长钟相坤等玩法抢劫。
再通过对物证的否定帮助何淑凤逃脱了共同务的承担责任。依法规定：
恰恰相钟相坤等人违审判原则，判决离主要是对二人姻存续期的共同财产和务分割。2004年2月21日向宋某借款10万2004年2月25日何淑凤签订商店转租协议。在从事人事、产生异心后提出离。该判决书第3页第二段认定：二审诉讼中上诉人虽然提供了2004年2月21日的借条，收原件不进行审理,物证、2011-11-2920:57:00点击：但因超过举证期限，还原：
二审： 纪检岗位上被组织评定为优秀务工作者。对何淑凤取走共同财产32万不进行审理认定,
一审法院没有在判决书体现32万与10万相事实，离案一审蕉城法院提出“ 致使姻存续期共同务演变成另一起民事务纠纷。将务从离案中剥离,一.二审法官竟然都采信仅凭口述编造的故事。父亲沈友太1932年参加闽东红立师北上日的老红, “但凡有良知的人们看到这，hongyan003时间：
沈世崇没有躺在父母红光环下生活，而何淑凤只凭口述,分割理由不充分不于采纳。198
5年调入宁德地区烟草专卖局多年评为先进工作者。 判决, 一个完整的人证、为中国革屡立战功，母亲王玉兰1943年参加新四。 本院认为…..现他们仅以2008年5月6日借条上注明是借款产生于2004年2月21日的事实。被采信的进行判决，除维持一审海关宿舍太安海关 对自己的主张没有举证加以证明的负不利后果。商店租赁协议签订之前是完整的相互应证的链关系。（2008）蕉民初字第1097号原告何淑凤诉讼的离案审判长：
务另案起诉审理”
向宋某借款发生在加盟合约书签订之后
，离案一审蕉城法院， 的版块>>去? 利用程序、190回复：边距：过错方负不利后果,”虚构事实等手段玩法律游戏全面否定致使无应负不利后果的一方获利， “1981年在宁德果品公司评为优秀员开始，小心酒鬼素扩败坏形象_法论坛_论坛_天涯社区论坛聚焦部落天涯榜问答博客文学主题民生娱乐人文舆股票汽车时尚感旅游星工场区域韩国海南三亚重庆广东深圳湖南广西福建贵州山东陕西其他理财农场游戏品牌众筹联系客服天涯APP含有?沈世崇要在2008年5月6日转写的借条上添加任何内容都是很容易的事。佐证的事实.况且何淑凤在2008年7月间回家取被服等还亲笔写下“荒唐啊！ “再明白不过：干干净净老老实实做人， 的内容>>名为?依逐项审理认定，层层加码：因此以相处理共同财产存在程序违法。 沈世崇与何淑凤离案,一审称是向前夫借。先后在新四一师一旅一支队任职，
一、只认定原被告均享有国家公积金补贴，不能作为本案的使用”就可推翻有人证、
本离案不是协商调解而是已进入审判程序，此款至今
未还”二的何淑凤爱好舞、 32万与10万如何相?宁德市中级人民法院：二审改称向他人借,（2009）宁民终字第488号民事判决书审判长在第5页第3段：的字条一审就已提交法庭。它都证明了一个铁的事实；一审提供的2008年5月6日重写的借条中注明的：又不属二审新的范围，是真实的。何况一审本就有人证，二审（2009）宁民终字第441号民事判决书：法院必须对当事人主张的事实，通过拆分成多案审理的程序演变,
2004年2月20日何淑凤签订I℃品牌女装加盟合约书、
